|  站內搜索:
網站首頁 > 學術探索 > 人文歷史 > 閱讀信息
余涅:《民主頌》是一篇被修改過的偽文
點擊:  作者:余涅    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2020-07-08 09:26:15

 

1.webp (8).jpg

“余涅熟讀毛選,這篇文章一眼看去就覺得并非主席文風,絕不可能出自主席手筆……”

 

1.png

 

近10年來,每隔一段時間,就會有一篇題為《民主頌》的文章,在朋友圈、微信群以及各種網上社區和微博上流傳,并且特意標注這是毛主席為1943年7月4日出版的《新華日報》撰寫的社論。

這篇文章,用頗為天真爛漫的口吻,對美國做了一番文青式的頌揚,并且在最后宣稱,“我黨的奮斗目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派,建立美國式的民主制度”(見截圖)。
 
2.png
 
余涅熟讀毛選,這篇文章一眼看去就覺得并非主席文風,絕不可能出自主席手筆,看到最后一段,就確定這是偽文無疑了。
 
為什么呢?因為1943年仍然是國共合作時期,《新華日報》又是在國統區的心臟“陪都”重慶出版的,怎么可能公開號召“推翻獨裁的國民黨反動派”呢? 

 

1.webp (9).jpg

須知在1946年蔣介石發動全面內戰時,我黨都沒有提出“推翻”之類的口號,只是號召解放區軍民“用自衛戰爭粉碎蔣介石的軍事進攻”,一直到了1948年,我軍已開始戰略決戰,解放戰爭勝負基本已見分曉的情況下,才提出了“打倒蔣介石,解放全中國”的口號。
 
余涅認為,很明顯,偽文炮制者的真正目的,是要通過寫入“我黨的奮斗目標……建立美國式的民主制度”這句話,以此來攻擊毛主席在解放后自食前言,這是舊炎黃春秋集團和李銳之流老一套的造謠手法了。 

一些網友已經找到了1943年7月4日《新華日報》,并拍照上網。
 
這一天的報紙頭版全是廣告,并無社論。
 
社論在第二版,與美國國慶無關,題為《鞏固工作競賽成績》。
 
《民主頌》刊登在第四版“新華副刊”上,署名唐徵。徵為“征”的繁體字,如果在今天,就會寫成“唐征”。
 
3.png
 
網上流傳的《民主頌》,除了前述最后“推翻獨裁的國民黨反動派”那一段是造假者刻意加上去的之外,都是當年《新華日報》發表的原文。
 
4.png
 
根據相關資料,唐征是當年四川知名的進步報人唐征久,供職于國民黨四川省政府機關報《華西日報》社。1948年8月20日,唐征久被國民黨軍統特務機關逮捕,1949年11月27日被殺害于重慶渣滓洞(即著名的“中美合作所”),和江姐、陳然(即《紅巖》中的成崗)等是同一批遇難烈士。

5.png
 
唐征久雖是進步報人,但當年他寫這篇文章時年僅31歲,對美國的認識并不深刻,所以其中也不少溢美或錯謬之處。
 
比如,文章中說,“我們相信,這該不單因為她(指美國)沒有強占過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭”,好像美國真的是白蓮花了。

其實,給中國造成深重傷害,向中國強索四億兩白銀賠償的“八國聯軍”,美國就是其中的一員,怎么能說美國“沒對中國發動過侵略性的戰爭”呢?
 
再比如,文中說“中國人感謝著‘美麥’,感謝著‘庚款’,感謝抗戰以來的一切一切的寄贈與援助”。

 

實際上,當年中美是共同對抗日本軍國主義的盟國,美國幫助了中國,中國也幫助了美國,沒有中國(主要是敵后戰場)拖住日本陸軍主力,美國在太平洋戰場和其他戰場的傷亡會大得多,所以這些“寄贈與援助”絕不是美國對中國單方面的恩賜,而是盟國之間的相互援助,美國出的是物資,中國出的是鮮血,不必如此對美國感激涕零。
 
更何況,沒有珍珠港事變前美國對日本的縱容與支持,日本也很難持續地進行侵華戰爭。 

 

1.webp (10).jpg

《新華日報》刊登的這一類文章,在延安整風后期就受到批評,被認為是“沒有站穩無產階級立場,尤其是對羅斯福的‘新政’的看法不夠正確,宣傳乃至欣賞了資本主義國家的所謂‘自由、民主’”,“大后方的知識分子想得太多,感覺得太少。是觀念論與小資產階級個人主義。”《民主頌》一文也受到黨內點名批評。
 
這意味著,在毛主席的領導下,我們黨當時對美國的認識就很清楚,并不抱任何幻想。
 
此外,在國統區出版的《新華日報》,帶有統一戰線報紙的性質,并不是每篇文章都代表了我們黨的立場。

一個值得追問的問題是:為什么這樣的偽文會周期性地出現?為什么有人會精心地用真假參半的方式制作這種偽文?他們究竟想達到什么目的?
 
余涅認為,這和精英們為了推動所謂“轉軌”,多年來形成了“騙出一個新體制”的路徑依賴有關。

 

前兩年,一位主流經濟學家就曾這樣解釋他們在國企改制問題上是如何忽悠輿論和公眾的——
“打個比方,我們(從北京出發)的目的地是天津,但一開始只能說我們去廊坊,等到了廊坊再說去天津。你要一開始就說是去天津,就沒人愿意跟你去了。”

制作并大肆傳播這樣的偽文,表明他們又把目標轉到了政治方面的“改制”,用的手法還是瞞和騙。
 
但這種做法真的有效嗎?余涅表示很懷疑,歷史的大方向是不可能被用欺騙的手段改變的。 

 

1.webp (11).jpg

魯迅先生有這樣一句名言:
搗鬼有術,也有效,然而有限,以此成大事者,古來無有!

余涅愿意把魯迅先生的這句話送給偽文的炮制者,也送給夢想用欺騙手段誤導中國“轉型”的那些人。

(來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“新文化研究”)

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:[email protected]

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.lvizot.tw

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    攜趣HTTP代理服務器
    pk10直播开奖赛车网站